这些天足球世界杯鏖战正酣。美国与伊朗的小组比赛后，美国球员安慰哭泣的伊朗球员画面出现在各大媒体。评论中都出现了“足球本该如此纯粹”，“最纯粹的足球”等。
世界杯中有最纯粹的足球吗？
什么是“纯粹”？纯粹解释为：不掺杂任何其他成分的。无杂质的。
纯粹的足球意思是说足球中不掺杂任何别的因素，只是快乐踢球，娱乐其中？或是足球只是比赛输赢，不掺杂别的？我们没看出来他们到底说的是哪一种“纯粹”。
如果说世界杯中纯粹的足球是快乐踢球，娱乐其中，那我想世界杯中也不用选32强，全世界国家队彼此踢几场娱乐、娱乐就好了，彼此也不用争个人仰马翻了，多好！看来现实不是这么回事！
世界杯中纯粹的足球是只争比赛的输赢本身吗？当然可以肯定，比赛吗，得争输赢。在世界杯中，每只队伍代表的是一个国家，不是一个个体的组合。国家是一个政治名词，当代表国家来踢球，这意义就不同了，所以说世界杯中是最纯粹的足球，怎么也解释不通。
如果我们置身事外，我们在看其他两个国家来比赛，我想我们是有好恶的，我们是希望其中一只队伍获胜的愿望多一些。有时是因为我们喜欢其中队伍中的某一位球星，有时是因为我们喜欢这个国家，有时是我们不喜欢另一方的国家，总之我们在看球时就已经有好恶，即使我们不喜欢的一方，球踢得再漂亮，我们也不为所动，我们不欣赏他们，这也脱离了“纯粹”。
如果我们国家队也在世界杯赛场上，即使我们踢得不好看，即使我们输球了，即使对手是你最喜欢的外国球星、最喜欢的外国球队，我们还是为自己祖国的球队欢呼加油，此时我们是喜欢足球啊？还是喜欢国家啊？当然我们是希望我们的球队能赢，能给我们国家带来荣誉，我们喜欢的是我们的国家啊？
不管任何体育项目，当我们在平时与朋友一起嬉戏时，这是个娱乐项目，是增进友谊的。是友谊第一，比赛第二。当我们各国之间进行的邀请赛，这就有了些火药味，但还是可以说友谊第一，比赛第二。但当我们进入世界大赛，代表国家进行竞争，这时应该就是比赛第一了，国家队背后承载那么多，怎能说简单的“纯粹”。
2002年世界杯我们的国家队首次进入世界杯正赛。即使我们一场没赢，即使我们一个球也没进，我们还是支持他们，因为他们是我们的国家队，代表我们的国家。岁月流逝，我们的国家队人员都已经换了几波，我们还是支持他们，鼓励多于批评，即使是批评也是希望他们奋发图强。这哪是足球的“纯粹”，这是在爱我们的国家啊！
从1998年世界杯起，我每届都看，几乎场场不落。这届世界杯我看得很少，但八分之一比赛我选了二场来看。一是荷兰三比一战胜美国，我很解气。我是从1998年就喜欢荷兰队，喜欢他们的“无冕之王”，喜欢他们的全攻全守足球风格，喜欢“荷兰三剑客”，喜欢“冰王子”博格坎普，喜欢西多夫，喜欢德波尔兄弟，喜欢斯内德......但说实话，这届世界杯荷兰队伍中我只认识主帅范加尔与助理教练戴维斯，球场上的队员一个也不认识，但他们战胜美国队，我是那么解气！
因为我不喜欢美国。因为美国把我们当成他的敌人，当然我们也没把他当成我们的朋友。足球就是这么“纯粹”！
我更是高兴，克罗地亚四比二淘汰日本。
我是喜欢98年的苏克，喜欢那年的格子军黑马；我是喜欢2018年的“魔笛”莫德里奇，佩里西奇；我是喜欢他们的出身乡村、平易近人的球迷女总统；我是喜欢他们这一代从战火中走出的奋斗的、为国踢球的男儿。我也喜欢仍然能在这界世界杯上看到了略显疲态的两位昔日球星！
让我更是高兴的原因，不是我多喜欢克罗地亚，而是日本被淘汰了！
我不喜欢日本。因为他们在我们的台湾问题从来都是指手画脚；因为他们与美国合起伙来围堵我们；因为他们扬言要加入北约，协防台湾；因为他们不让我们复兴。他虽然是我们的近邻，都说远亲不如近邻，但他不是我们的远亲，更不是我们的近亲，向我们的敌人方向迈进。这是足球的“纯粹”吗！
如果你看着文章想着另一种说词，其实你也是用不“纯粹”的想法解释“纯粹”的足球，那只是“空中建屋”，注定是贻笑大方。
世界杯的足球从来都不是那么“纯粹”。返回搜狐，查看更多